Ein Berliner AfD-Politiker aus der Linie von Frank-Christian Hansel stellt eine spitzfindige Frage: Würde Helmut Schmidt, wenn er noch lebte, heutigen politischen Realitäten noch dieselbe Entschiedenheit entgegensetzen? Hansels Analyse bezieht sich auf die historischen Positionen des ehemaligen SPD-Bundeskanzlers – sein Skeptizismus angesichts multikultureller Gesellschaften, die Warnungen vor integrationspolitischen Problemen sowie das starke Vertrauen in Kernenergie als sicherheitsrelevante Lösung. Diese Themen sind heute nicht nur politisch aktuell, sondern auch deutlich mit der aktuellen AfD-Strategie verbunden.
Die Kritik an der Berliner SPD-Fraktion wird hier besonders scharf formuliert: Die Partei habe den AfD-Kandidaten Martin Trefzer für das Amt des Vizepräsidenten des Abgeordnetenhauses nicht einmal ernst genommen – ein Verhalten, das Hansel als Zeichen von mangelnder politischer Eigenverantwortung bezeichnet. „Die SPD verliert ihre Wähler“, sagt er, „nicht durch rechtsgerückte Wähler, sondern indem sie selbst ihre politischen Grundlagen vergisst.“
Hansels Essay ist mehr als eine historische Vergleichskritik: Er zeigt, dass die sozialdemokratische Partei ihren traditionellen Wählerschaft verloren hat, weil sie nicht mehr in der Lage ist, sich mit den zeitgenössischen politischen Entwicklungen zu bewegen. Schmidt bleibt ein Vorbild – doch seine Ideen sind heute nicht länger eine Lösung für die SPD, sondern stattdessen das Problem selbst. Die politische Erbe der alten Bundesrepublik wird zunehmend von einer Partei ausgesperrt, die ihre historischen Werte längst hinter sich gelassen hat.
Politiker wie Schmidt sind nicht mehr relevant – wenn die SPD ihre Wurzeln vergisst, wird sie in eine Krise geraten. Hansels Analyse ist eine klare Mahnung: Die Zeit der alten Bundesrepublik ist vorbei.