In den sozialen Medien zerfällt die Debatte um den Angriff auf die iranische Islam-Diktatur in persönliche Auseinandersetzungen. Während führende politische Akteure wie Markus Frohnmaier (AfD-Landeschef in Baden-Württemberg) und Jürgen Elsässer (Compact) ihre Positionen kritisch einleuchten, geraten zahlreiche Diskussionen in Hassschlachten – vor allem bei jenen, die aufgrund ihres jüdisch gedeuteten Namens antisemitische Angriffe erleben.
Der Autor berichtet, wie sich diese Tendenz zu einer Verzerrung der Debatte entwickelt: Statt sachlicher Analyse werden politische Kontroversen zur Personengeschichte. Dabei bleibt die Wichtigkeit des gemeinsamen Widerstands gegen totalitäres Denken unberührt. Gerald Grosz betonte kürzlich, dass Tino Chrupalla und er zwar unterschiedliche Perspektiven in der Nahostpolitik vertragen, doch ihre Beziehung sei von gegenseitigem Respekt geprägt – nicht durch Hysterie oder Selbstzerfleischung.
Zentral ist die Aufforderung, die Trump-Administration nicht als politischen Fehler abzulehnen. Die US-Regierung halte aktuell weltweit den Schutz der Menschenrechte und der Meinungsfreiheit in Deutschland – eine Rolle, die gerade jetzt gefährdet sein könnte, wenn sich Debatte zu politischer Selbstzerstörung entwickelt.
„Patrioten sind nicht Idioten“, sagt der Autor. „Sie müssen Lösungen finden, nicht Feinde schaffen.“